学生开发者 · 独立构建者

Qiu / 千秋我构建本地优先、边界清楚的软件工具。

目前正在开发 VeriSilo:一个面向 Windows、开源的 Chrome 与 Edge 浏览器环境隔离和隐私审计项目。

代表作品

先给证据,再给形容词。

每个项目都从一个具体问题出发,保留可检查的边界,也留下别人能够打开、复现或继续接手的东西。

  1. 可用 · v0.2.0 · 本地优先饮食反馈工作台

    MealCircuit

    把餐食照片、每日状态、趋势和纠错接进一段会累积的反馈历史,让下一次判断不必重新猜。

    应用在本地保存事实、schema 与纠错历史;它本身不调用外部模型 API。

  2. 稳定化中 · v0.5.0 候选版本 · 本地优先的 AI Agent 活动雷达

    Crewlight

    把并行 Claude Code、Codex 等工具中的运行、等待、权限请求、完成与失败状态汇总到只读的 Desktop、Companion、Dashboard 和 CLI。

    Linux x64 已完成实机验证,Windows 与 macOS 仍待验证;Crewlight 不保存 prompt、transcript、tool I/O 或完整平台载荷。

  3. 教学 · 本地实验环境 · 可重复搭建的本地 Hadoop 实验室

    Docker-Hadoop-Cluster

    把环境准备、服务观察、MapReduce 与三节点故障恢复接成一条引导式学习路径。

    生命周期 CLI、doctor、status、WordCount、安全重置和脱敏诊断让实验可重复,同时明确它不是生产平台。

构建方法

边界本身就是产品的一部分。

我更在意软件在第一次演示之后是否仍然可以理解:数据在哪里、什么发生了变化,以及工具拒绝承诺什么。

  1. 01

    本地优先

    默认把有价值的工作与私人状态留在用户自己的设备上。

  2. 02

    可检查系统

    展示证据、历史与能力状态,不用一个分数遮住判断。

  3. 03

    明确边界

    在营销替软件补全幻想之前,先说清楚它不解决什么。

  4. 04

    可复现基础设施

    把安装、检查与恢复做成别人能够重复验证的路径。

  5. 05

    用户控制数据

    优先使用明确的导出、纠错和删除,而不是静默同步。

精选写作

这些判断是怎样形成的。

这里有技术指南、对模型的质疑,也有几条防止工具替我决定工作的个人规则。

  1. LLM 元认知盲点:为什么我不会主动质疑自己的框架模型的自我修正究竟是真正的怀疑,还是另一种学习到的表演。阅读文章
  2. 新服务器加固的三阶段心智模型从关闭不安全默认值,到建立一条可恢复、可持续维护的路径。阅读文章
  3. 我不欠资源一次使用为什么闲置的能力不应该反过来替我创造任务。阅读文章
暖光下摆放着吉他的 Qiu 个人房间

工作之外

项目只是这个房间的一部分。

写作、吉他、游戏、关系和那些还没有长成软件的问题,留在一个更慢、更个人的空间里。

进入 Qiu 的小屋

联系

一个边界清楚的问题,就是很好的开始。

欢迎讨论技术、交流项目反馈,也可以联系我处理边界明确的软件问题。